陈现杰：最典型的是上海一起大学生被搜身的案子，是在地下室进行搜身的，当时没有公开，是受害人自己向媒体，向消协提供的。最初是以名誉受到侵害起诉的，后来法院认为不符合名誉权的要件，因为商场没有把这个事情张扬出去，使名誉权受到损害，但是这种情况应该获得赔偿，法院就援引《宪法》规定，公民的人格尊严不应受到侵害，使精神损害赔偿得以成立。

　 对侵权的概念，我们总是找权利客体，分几个层次。第一个层次，权利，某种具体的权利。第二个层次，故意违背善良风俗，造成损害。第三个层次，就是违犯保护他人的法律，致人损害的。不要求具体的权利，只要符合这几个要件就可以认定侵权。

　 目前，第三个层次没有获得普遍承认，但也有一些案例胜诉，比如山西有一对新婚夫妇，偶然发现隔壁邻居用摄像机镜头，一直对着他们的婚床，他们要求精神损害赔偿，最后获赔4万元。

　 刘凯湘（北京大学法学院教授）：谁有权利提出精神损害赔偿？即精神损害的主体问题，我认为包括两部分，一个是受到精神损害痛苦的人本身。另外，受伤害人本身无法提出，由监护人即由近亲属提出，比如未成年人受到伤害。有时候精神损害赔偿可能是双重的，比如一个小孩7岁，双目失明，受害人本身有精神损害，其父母也会受到精神损害，这种精神损害是双重的。

　 有时候，受损害的人是一个精神病患者，他自己可能没有痛苦，但是他的父母和亲属会感觉到自己的亲属被人戏弄和侮辱，也会有痛苦。