在当代研究杜甫的学者中，萧涤非这个名字该不算陌生。他与郭沫若、冯至形成三足鼎立，他的《杜甫研究》一书颇受读者青睐，曾数次再版。

　　1972年初，郭沫若的《李白与杜甫》一书出版后，在山东大学中文系掀起了轩然大波，学者、教授们智者见智，仁者见仁，但思想压力最大的莫过于萧涤非先生。在那本书里，郭老曾有6处之多直接把矛头对准了萧老。例如：“有人说，‘道家和佛家思想在杜甫的思想领域中并不占什么地位……在他头脑中佛道思想只如昙花一现似的瞬息即逝，特别是佛家的思想’。这些研究杜甫的专家们，对于杜甫现存的诗文，是否全体通读过，实在是一个疑问。”令萧老不解的是，在上世纪60年代，郭老把冯至、萧老等几位研究杜甫的学者请到家中用餐，举杯敬酒时他说，对于杜甫研究上的分歧，各自可保留意见，但不要再相互攻击了。郭老忘记了当年的诺言，率先发难。其实，郭老的《李白与杜甫》，是一场政治秀，只埋头于研究的萧老哪里会懂得这些。从那时起他准备撰文批驳《李白与杜甫》，但文章迟迟没有写出来，直到1979年在山东大学的校刊《文史哲》上，才见到萧老这篇思考了许久的文章《关于李白与杜甫》。他指出《李白与杜甫》的基调是“扬李抑杜”，认为郭老一直是在“曲解杜诗”、“误解杜诗”。此文虽洋洋万言，却没有咄咄逼人的气势，而是有理有据，娓娓道来。特别是在文章的开头，萧老首先做了三点声明：一、郭老是我们的老前辈，他的成就和贡献是多方面的，一部著作即使有问题也算不了什么。二、郭老过去也是尊重杜甫的，他这次抑杜，不过是他自己在翻自己的案，而我们的非议，也不过是以前之郭老翻后日之郭老而已。三、杜甫和他的诗是客观存在的，谁也抹杀不了。萧老还十分谦虚地说：“遗憾的是，我再也听不到郭老的教训了。谈得如有错误或欠妥之处，只有请同志们指正。”这是一种什么样的品格，这是一种什么样的胸怀，萧老高尚的情操显而易见，让人佩服。

　　2001年10月15日，山东大学百年校庆，我因父亲去世，没能看到这恢宏的庆贺场面。不料，几个月后，在济南的同学寄来了《山东大学百年学术集萃·文学卷》一书。翻展此卷，萧老那篇《关于李白与杜甫》映入眼帘，这也是我第一次读到这篇文章。细细咀嚼这篇美文，不由使我想起了与萧老在一起的那些日子。

　　1971年10月3日，响应“以社会为课堂”，我们班去了济宁市棉纺织厂。我们边劳动边上课，日子过得倒也不寂寞。随我们一同前来的还有一个人，就是曾被誉为山东大学中文系“四大山头”之一的萧涤非先生。这一年，他已64岁。萧先生同我们完全一样，住的是集体宿舍，吃的是职工食堂，去车间装纬、扫地样样都要干。此外，每周数次他还要给我们讲课。他深入浅出，旁征博引，见解独到，颇受同学们欢迎。不仅如此，就连厂里的一批文学青年亦被深深吸引住了，每次都来听他讲课，下了课又不肯离去，总围着萧老问这问那。萧老平易近人，有问必答，慢慢与这帮青年成了朋友，后来他们不仅书信往来，有的人还到济南萧老家里做过客。

　　12月下旬的一天，北风怒号，空中还飘着雪花。我从厂里回宿舍，忽见一个人扛着一床被子从宿舍大楼里出来，我感到有点奇怪，走上前一看是萧老。我急忙接过被子，问了一句：“您上哪儿去？”萧老脸上没有一点表情，淡淡地说：“回济南。”从宿舍到济宁火车站足足走了半个多小时，他讲述了来济宁的前前后后。临来之前，山东大学首席军代表曾找他谈过话，让他珍惜这次机会，随同学下厂接受“再教育”，并答应让他10月底返校。现在已经过去了快两个月，天也越来越冷，根本无人管，无人问，他干脆自作主张，不辞而别。

　　等到萧老由济南返校时，已是第二年的5月初。那天，刚刚下课，系里一位年轻教师对我说：“萧老回来了。他让你抽空去他家一趟。”见到萧老后的第一印象是，他精神比以前好多了，人也胖了。他告诉我省出版社委托系里编注《杜甫诗选》，学校点名让他挂帅，编注小组还将吸收部分学员参加，希望我抓住机会。后来我真的参加了这个小组，几乎天天能和萧老在一起。那时，我对古诗几乎到了痴迷的地步，但苦于不谙诗的格律，弄不清平仄诗韵。每到校里或系里开大会的时候，我就与萧老坐在最后一排开小会，萧老给我讲平仄音的演变，并训练我发声，前后大约用了近一年的时间，使我对古诗的音律有了初步了解。

　　由于我常到萧老家去，也认识了他的夫人和儿子萧光乾。萧老共有3个儿子，老大和老二住在济南，萧光乾是老三，毕业于山东师范学院。山东大学由济南迁往曲阜后，他随父母前来，被安排在离家10里多远的一所小学教书。初冬的一个傍晚，我吃过饭正要去教室上晚自习，在宿舍通向教室的林阴道上，看到萧老的夫人急匆匆地从远处走过来，一见到我她就说：“正要去找你。”我问何事，她说，萧光乾平日里早早就从学校回来，今天到现在还没见人，担心他会出事。她问我，能否替她到学校去看看。我二话没说，到伙房借了辆自行车，找人问明了萧光乾学校的大体位置，急忙向前奔去。这时，天色已完全黑了下来，四野茫茫，路上没有灯光，甚至连行人也很少。迎着寒风，我猛骑了一个多小时，已看到了这所小学。此时，有人推着自行车从学校出来，我喊了一声：“萧光乾！”果然是他。一看是我，他高兴极了。

　　有了这次经历，我与萧光乾更加熟悉了，去他家的次数也逐渐多了起来。一次，在萧老家里我看见了《杜甫研究》一书，封面上“杜甫研究”四个字瘦劲清峭，隽永洒脱，我问萧老是何人所书。萧老风趣地说：“自产自销。”后来我又看到了他写的另一部书《解放集》，“解放集”这三个字亦是萧老所书。仔细欣赏萧老的书法，愈觉得他用笔俊朗圆润，笔势轻捷秀丽，具有外秀内刚之美，更兼字形雅洁，富有韵味，真可谓秀美不少遒健，疏朗而更觉清新。我一下子就喜欢上了他的书法，一有空就催他给我写幅字，他总是以“放下多年提不起笔来了”为借口，迟迟没为我写。直到一年之后的一天，我又催他写字，他真诚地说：“我的毛笔、纸砚都在济南，要写也需到蒋先生那里去借。”蒋维崧先生是著名书法家，曾任山东书协主席，亦是我的良师。我从蒋先生那里把他常用的一块端砚借来，还拿了纸和笔。几天之后，我又去了萧老家，他从书架上拿出一张四尺对开的宣纸，上面密密麻麻写满了指头顶大小的字。细看整幅作品在谋篇布局上精到自如，神情爽朗，点画安排也都从容闲逸，恰到好处。作品的后面还写了数行小跋：“凤海同学索书不获，藏拙敬录毛主席诗词五首。去岁尝为同学解说，以资纪念。”许多年过去了，我常常拿出他为我写的墨迹，一遍又一遍，细细读吟着，慢慢体味到他的书法中那种正气凛然，坦荡为人的品格来，从而对它产生了一种肃然起敬的深情。

　　不久前，偶尔翻阅孙洵编著的《民国书法史》，在“民国书法家人名索引”一栏中，意外地发现了萧先生的名字，真让人想不到他还是那个时期一位在册的书法家。

　　萧老卒于1991年，他是我国著名的文学史家，杜甫研究专家。他1933年于清华大学研究院毕业，曾任山东大学副教务长、中文系主任、省文联副主席、全国人大代表。“文革”后，任山东大学文史哲研究所终身教授和名誉所长、国家首批博士生导师、《杜甫全集校注》主编、国务院古籍整理领导小组顾问、中国唐代文学学会第一任会长等职。他的主要著作有《汉魏六朝乐府文学史》、《杜甫研究》、《杜甫诗选注》、《解放集》等。

　　今年是萧涤非先生诞辰100周年，我们缅怀这位伟大的学者，就是要像他那样热爱祖国，热爱工作，以科学的态度去继承和研究我们的文化遗产，勇于探索；学习他平易近人，表里如一的高尚情操和宽广胸怀。