新闻网首页 > 新闻中心 > > 正文

名人故居存安保隐患 玻璃展柜只“防君子”

来源:上海青年报 2013-08-06 10:21:00字号:TT

  丰子恺旧居失窃事件,让名人故居的安保问题进入公众视野。青年报记者在对上海部分名人故居进行探访时发现,种种安全隐患不可小觑。究其原因,名人故居没有统一的安保标准,致使安保过于随性。

  玻璃展柜只“防君子”

  《护生画集》之所以被从玻璃展柜里偷走,直接原因是丰子恺旧居缺人手。青年报记者在调查中注意到,丰子恺旧居平时由后人轮流值班,一天安排一两人。如果是一人值守,必然两层难以兼顾。后人告诉记者,那珍贵的《护生画集》定是有人乘工作人员不在3楼之际偷去的。

  耐人寻味的是,自2010年对外开放以来,丰子恺旧居的“人手之困”竟从未改善过。所以有文保专家告诉本报,丰子恺旧居过去3年屡屡失窃,旧居管理者自身的大意也不可否认。

  相比之下,位于重庆南路205弄53号的邹韬奋纪念馆似乎要安全一些,因为作为公办单位,纪念馆不仅有馆长、副馆长等数位在编工作人员,还有摄像头。青年报记者昨天走进这家纪念馆,两层展厅却只有一位工作人员在值班,记者一人登上二楼。

  工作人员解释,之所以敢留观众一人在二楼,就是因为那里装有摄像头。这位工作人员也听说了丰子恺旧居的遭遇。他向记者表示,邹韬奋纪念馆里的玻璃展柜也是用胶水粘成的,刀片一划便能打开,是“防君子不防小人”。

  较之每天要接待150位观众的邹韬奋纪念馆,华山路303弄16号蔡元培故居的安保压力就没那么大,因为他们每天的观众也就几十位。记者看到,陈列蔡元培手稿、书信和古董藏品的也是“防君子”的玻璃柜,家具陈设并没有全部设置一米线,包括蔡元培吃饭的椅子等。

  名人故居统一安保标准亟待制定

  在调查中记者获悉,丰子恺旧居“人手之困”,根本原因还是缺经费。在上海众多名人故居中,丰子恺旧居“民办公助”的体制很特别——房子是丰家后人用350万买下的,旧居日常运行主要靠自筹的一笔维修款,和丰子恺研究会会员的会费,政府再给予一定支持。

  无奈自筹的资金太有限,政府的资金支持又是专款专用。丰子恺旧居每年运营费用至少需六七万,工作人员冬天都不舍得开空调,更不要说增强安保人手了。盗窃事件发生,让这种“民办公助”体制再一次引发关注。显然,丰子恺后人唯有寻找更多资金来源,政府的扶持力度唯有不断增加,失窃的悲剧才有可能不重演。

  不过,不少名人故居纪念馆是财政拨款单位,并不为资金犯愁,但依然存在隐患。有文博专家告诉记者,问题就出在目前名人故居的安保没有统一标准。“该用什么样的玻璃展柜”、“摄像头是否必须安装”、“一米线有无必要”,这些重要问题全是故居自己说了算。这就给了不法分子以可乘之机。

分享到:
-

-