新闻网首页 > 新闻中心 > 国内国际 > 正文

包工头自杀留下送礼单 多个职能部门在案(图)

来源:中国日报网-- 2011-08-11 15:14:01 字号:TT

余云的弟弟余毅拿着法院传票准备应诉

    避谈吃喝 赞助球队属实

    对此,“送礼单”所涉职能部门又作何解释呢?

    昨天,记者根据礼单所记录的内容,向当地多家单位和多名个人进行了核实。

    记者看到,礼单多处提到请当地市政环卫人员吃饭并送烟、送红包等。其中一处写明:“2008年1月9日晚上,市政吃饭、玩,花费885元,另开支2000元,谈占道费问题。”对此,记者昨天致电云阳市政监察大队,一名姓帅的工作人员表示,自己入职不久,不了解以前的事,至于哪些人接受过余云吃请,他也不清楚。按照该工作人员的建议,记者采访了云阳行政审批大厅市政窗口工作人员刘女士,她表示,如果建筑工地弃土占道,应该收取占道费,不过对礼单上所写的情况她不清楚。

  礼单还显示:“2008年1月18日,买玉溪一条220元,下午质检站验收,红包1500元,晚上吃饭花420元,高×领6000元,关于红线问题请郑。”关于吃喝事项,云阳质检站钟站长不予回应。他的说法是,那个工地本来没有手续,质检站怎么会去验收违法工地呢?至于红线问题,他认为是规划国土部门的审批权限。

  礼单中,多次提到请城建监察大队吃喝。礼单写明:“2008年1月7日,城建大队组织球队赞助3000元。”这是否属实?云阳县城乡建设监察大队大队长牟方安昨天说,他2008年1月就在城建监察大队任职,当年单位确实组织了球队,当时的赞助事宜是一名袁副大队长负责的。不过袁副大队长对此极力否认,说他并没请余云赞助。

  但过了不久,牟大队长又主动回应说,经过调查,当年单位内部组织球队训练,请包工头“小鱼儿”赞助3000元一事属实,因为当时城建监察大队一名队员与余云是同学,给余云说后,余云自己愿意向球队赞助3000元。

  礼单还提到,2008年1月12日,买玉溪一条210元,城建监察大队打鱼花费830元等事项。对此,牟方安表示“不晓得”。

  昨天,记者还分别向礼单涉及的另外一些单位求证,对方均对余云请吃请喝事宜避而不谈。

  礼单显示送2.8万“关系费”

  记者还看到,“送礼单”上有3处记载,高X分3次领走现金共28000元。知情者透露,这28000元就是余云跑工程手续用的“关系费”。

  高×到底何许人?股东李育刚说,锦苑住宅楼开工之初,余云便委托一名姓高的中间人去帮忙打点关系,由高×负责办理各种手续,一旦手续办下来,就承诺支付对方80万元辛苦费。李育刚说,高×在当地官场颇有人脉,他分3次领走的28000元就是去活动关系的开销。不过,由于手续没办下来,承诺的80万辛苦费也一直没支付。

  股东朱军也说,这个高×就是中间人,当初几名股东商议,请他负责跑手续。虽然高×先后拿走几万元“关系费”,但至今还是没能把手续办下来,导致项目停工,几名股东损失惨重。

  昨天,记者辗转联系上高×。他承认,自己与余云是好朋友,在锦苑住宅楼项目中帮忙跑了很多路。关于80万元辛苦费一事,他认为,当初余云没钱启动锦苑住宅楼项目,向他借了80万元,不过没打借条。对于“送礼单”上他3次领走28000元“关系费”一事,高×极力否认,称自己没领那笔钱。

  昨天下午,余毅告诉记者,他将向云阳县纪委提交“送礼单”。对此,云阳县纪委有关人士表示,一旦接到实名投诉,案件受理后将启动调查。

  追问

  “小鱼儿”死因三大猜测

  “小鱼儿”到底为何绑石投江?至今,他的真正死因成了各界关注的焦点。余毅认为,哥哥的死因,存在三种可能。

  其一,工程负债。余毅说,余云死前有两个工地,一个是锦苑住宅楼工程,一个是南溪联建房工程。锦苑住宅楼工程收取了十多户购房户共60多万元房款,加上工程开销,负债上百万元;南溪联建房工程几乎都是借高利贷垫资修建,也欠了几百万元。

  其二,赌博所迫。余毅说,哥哥余云生前好赌,2008年一次就曾输掉十几万元,被他骂后有所收敛。去年底以来,哥哥又被人叫去赌博,估计输了一两百万元。高×昨天也证实,曾见证余云在赌场“推筒子”,20万元一局,一次输掉17万元。

  其三,纠纷所逼。知情者透露,余云死前曾与人发生过一次纠纷。到底是为何事发生纠纷?余毅表示,他一直在调查余云生前与他人的最后一次通话记录,但对方号码已停用,无法进一步调查。

更多
-

-

相关阅读青岛新闻

我要评论 提取评论...

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明青岛新闻网同意其观点或证实其描述。