十上市公司董秘面面观 有人救火有人大智若愚

　　“豪气型”董秘——

　　79亿元做强商业地产？ 世茂股份董秘称资金不是问题

　　据证券日报报道，世茂股份年报显示，短期借款19.16亿元，同比增长了108.33%，其中委托借款高达10亿元；另外，应付账款13.25亿元之外，还有其他应付款高达32.49亿元，且大多数为关联公司往来款；另外有1年内到期的长期负债7.81亿元。上述负债合计70余亿元。

　　而公司手中所

　　在银根紧缩的情形下，未来公司是否存在资金方面的压力？

　　罗瑞华在接受记者采访时说，除去我们手中所持超过40亿的货币资金之外，还有各项应收款15亿左右，再加上近30亿的预收款项，可支配的资金85亿左右。因此，就偿还负债角度来说，资金并无问题。

　　至于2011年的项目开发计划，我们在年初就进行过测算。工程款和土地款合计起来，全年预计投资79亿左右。当然，我们也会随着市场进行调节。以土地款项为例，我们固然会在今年继续拿地，毕竟对于房企来说，土地是可持续发展的生命线。但是，这一块资金是可以根据市场情况进行调节的。

　　当然，我们还要进行融资，除去信托融资之外，还要引进一些新型的融资方式。总的说来，资金没有问题。

　　“乌龙型”董秘——

　　芭田股份预增700%遭抛售 董秘吴益辉回应乌龙交易系“手误”

　　据华夏时报报道，2011年1月4日，芭田股份的一份公告将其推上风口浪尖。芭田股份公告，2010年12月29日，公司副总裁、董秘吴益辉委托经纪人通过深交所交易系统减持其所持有的公司IPO解禁限售股份时，由于错误操作，在卖出股票时误将某笔卖出指令错误录入为买入指令，结果出现当天卖出股份45.36万股，成交均价16.99元/股；买入股份2.01万股，成交均价为16.98元/股。

　　值得一提的是，《公司法》第四十七条的规定是“上市公司董事、监事和高级管理人员、持有公司股份百分之五以上的股东，将其持有的该公司的股票在卖出后6个月内又买入，由此所得收益归公司所有，公司董事会应当收回其所得收益”。

　　所以，在卖出又买入的一番折腾之后，此项“乌龙”交易被定性违规，芭田股份将本次交易获利201元收归公司所有。

　　“我当时在开会，就委托经纪人操作，想在17元左右的价位卖出一部分，结果有一笔单敲错了。”谈起此事时，董秘吴益辉显得很平静，在他看来，这样的操作失误并不难理解。

　　针对外界的一些质疑，吴益辉向本报记者表示：“实际上，这是自2007年公司上市以来，作为董秘的我第一次减持，也是在规则之内的事情。减持部分公司股票并不代表对公司前景的看空，只是出于个人原因。”