公款旅游岂可“轮岗”处理

    张森林

    江西省丰城市卫生局官员在抗洪期间分批外出公款旅游。记者调查获知，甘志华于7月2日被宣布不再担任卫生局长一职，三天后，其出任卫生局党委书记，该局原党委书记罗绳芒被调任丰城市党校常务副校长。丰城市纪委书记陈学军称“从局长变成书记，当然是属于处理”。（7月15日《新京报》）

    中央三令五申严禁公款旅游，丰城市卫生局官员敢于“顶风作案”，视党纪国法如同儿戏，本身已情节严重

    卫生局党委书记与卫生局局长、卫生局党委书记与市委党校常务副校长皆属同一级别，而且都是实职，区别只是岗位不同、职责不同、权限不同。如果这种“轮岗”也算“处理”，不仅法理不通，更是“后果”严重：其一，全国各地每年都有大批官员在不同职务之间轮岗，岂不是每次都要“处理”一大片？其二，官员被“免”去行政职务之后，还能在党内提拔担任党委书记，又该如何解释？其三，官员公款旅游只是换个岗位，是否意味着今后还可以继续“游”？

    毫无疑问，“轮岗”不带有任何处罚性质，所谓的“处理”其实就是没处理。近年来，公款旅游之所以屡禁不止，其中一个重要原因就在于一些地方雷声大、雨点小，鞭子高高举起又轻轻落下，即使问题曝光，往往也是大事化小、小事化了，结果让禁令形同虚设，非但没有产生有效的威慑作用，反倒助长了某些官员公款旅游的欲望。倘若不折不扣地严格执行中央相关规定，显著增加违纪成本，让公款旅游的组织者、参与者付出沉重代价，还会有人敢公款旅游吗？

    处理官员公款旅游决不能轻描淡写地“挠痒痒”。对于公款旅游，尤其是在抗洪的关键时期违规违纪者，必须依据《公务员法》和《中国共产党纪律处分条例》作出严肃处理，这样才能维护中央禁令的权威，才能有助于遏制公款旅游歪风，才能给广大群众一个满意的交待。