“6县委被免职”能否推动官员考评? 2010年06月04日 14:43:11 来源: 光明观察 【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email推荐: 】 广东徐闻县人大常委会联合县委组织部对实权部门的领导进行考评,6人不称职被县委免职。(6月1日搜狐网-南方日报) 县人大监督考评县政府组成部门和公安系统等实权部门的领导,恐怕是举国第一次。社会对此评价很高,中山大学有位教授认为,徐闻县的做法值得鼓励和推荐。笔者觉得,鼓励可以,推荐未必有效,因为,县人大动真格监督考评全县有实权的领导,困难重重。 徐闻县之所以能顺利开展对县政府的实权部门实行监督考评,最关键的是得到县委书记的支持。该县的县委书记是位很有政治头脑而且非常民主的人物,不但亲自对考评工作进行具体部署和提出明确要求,而且对考评结果非常重视,对不称职官员立即免职。如果没有县委书记的支持,人大的所谓考评,充其量只是形式。为什么?因为有些县有些实权部门的头头,是县委书记小圈子里的人物,人大随便动得了他吗? 一个县,形成了浓厚的政治民主风气,人大监督考评实权部门的领导,才有可靠的环境。徐闻县民主风气很浓,县的电视台能大胆设立“社会聚焦”栏目,播放民间反应的问题,公开曝光政府职能部门不作为或乱作为,使全县热点难点问题得到解决。目前,全国几千个县中,能有这样民主风气的县恐怕不是很多。没有浓厚的民主风气,要实行徐闻式的考评,就算勉强去搞,也达不到预期的效果。 考评官员是一项得罪实权人物的事,就算得到开明的县委书记的支持,但人大本身能否顶得住巨大的压力或诱惑,是监督考评是否成功的条件之一。同在一个县做官,人大的官和各职能部门的官,总有着千丝万缕的关系,有的关系甚至很铁。徐闻县某位人大副主任和某派出所的所长是师生关系,现在老师要把学生涮下来,其个人内心是何等痛苦想而可知。好在这位副主任有大义灭亲的凛然正气,要不然,还有一个有问题的所长在台上作威作福。事实证明,人大本身顶得住各方面的压力、各种物质的精神的诱惑,监督考评就顺利了。 县人大监督考评实权人物,虽有困难,但这是防腐反腐、构建和谐民主正义社会一项非常重要的工作,笔者希望各个县人大都来做这个工作。为此,笔者建议县委书记们民主再民主,县人大大胆再大胆地依法履行职责,一个腐败少了再少的社会就会形成。(甘清介 原题:动真格考评官员障碍何在) |
上一篇:判定政府违法不赔偿是司法进步