警嫂称遭受丈夫SM暴力网络求救 当儿子面施暴

    丈夫当着小孩面SM施暴

    随后，记者辗转找到“警嫂金某”的联系电话，就此事真假进行求证。“警嫂金某”表示，帖子内容是朋友帮她发上去的。目前她和丈夫正在离婚的诉讼阶段，是丈夫马某第二次提出离婚。

    对于丈夫的性变态行为，她表示“自己是一个很传统的人，对外人无法启齿”。她还一再表示，每次丈夫强迫完成SM游戏后，“我就感觉自己是个畜牲”，“那是一种被欺辱的感觉

    后来，“警嫂金琨”通过QQ讲述了一次被迫SM的情形：他用皮带勒住我的脖子，让象狗一样的爬，并且不断的打屁股，用手使劲的掐你身上，包括胸部......之后用手强行按住我的头，为他做口交。折磨完，会再次让我象狗一样爬。我永远记着（得）第一次，他突然插入肛部，出血了好几天，我永远都不会忘了，那种痛苦......

    “警嫂金某”证实说，她今年被打伤住院后，回家去看孩子，还被丈夫要求SM两三次，有次正在帮孩子洗澡，丈夫突然当这孩子面对自己施暴，孩子见了一边哭，一边打着父亲，“孩子那次，说实话我真不愿意回忆。”

    丈夫舅妈为公安分局纪委书记？

    对于丈夫的这些行为，“警嫂金某”还证实说公婆和丈夫单位领导都知道。

    她说，丈夫是在2008年自己在一心带小孩时发生外遇后，就学会了这些性变态行为。她遭遇这些变态行为后，曾向公婆投诉，希望能够引起家人支援，但婆婆告诉她“只要不把那个女的带回家睡到床上就可以了”。

    2008年9月一天晚上，她在拒绝丈夫SM要求后遭遇暴力，于是愤而向丈夫所在的警队队长投诉，但最后也没有结果。后来，她又向当地公安纪委投诉，也没有满意答复，而这其中的原因是，“丈夫马某的一个称为舅妈的亲戚，是现任江苏徐州市公安局云龙分局副政委兼纪委书记。”

    “警嫂金某”遭遇丈夫性变态暴力是否属实？江苏徐州官方是否另有其他说法？随后，记者拨打江苏徐州市公安局纪委办公室电话，因为周末一直无人接听。

    律师：若举报不实 涉嫌诽谤国家公务人员

    湖南首家私人律师联盟发起人、湖南省十佳刑事辩护律师、湖南普特律师事务所主任曾昕分析认为，如金琨所述属实，那么马某的行为涉及民事层面的违法甚至刑事层面的犯罪。

    首先，从民事法律角度看，马某的行为违反了《妇女权益保护法》。根据该法第三十五条规定，妇女的生命健康权不受侵犯。马某违反妻子金某的意志，以玩所谓SM对金琨长期实施捆绑、鞭打等行为，给金琨造成了身体、心理伤害，侵犯了金某的生命健康权，可归之为家庭暴力。

    其次，从刑事法律角度看，马某的行为已经涉嫌虐待犯罪。根据《刑法》第二百六十条规定，虐待罪是指对共同生活的家庭成员以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。从马某对金琨实施SM行为的长期性、延续性以及暴力程度看，已经在很大程度上摧残了金某的身体和心理，严重凌辱了金某的人格，可以认定为情节恶劣。

    再次，如果现有证据能够证明金某构成轻伤及以上伤情，则马某的行为进一步涉嫌故意伤害犯罪。金琨既可以要求公安机关依法追究马某的刑事责任，也可以直接向法院提起自诉。同时，根据重罪吸收轻罪的原则，不再以虐待罪对马某追责。

    曾律师特别指出，如果帖子中所描述事实和“警嫂金某”所述，没有充足证据支持，金琨将涉嫌诽谤国家公务人员。