一大步还是一小步 中国足协昨天公布了对涉假俱乐部的处罚,中国足球终于依法办事了一回。就中国足球法制化建设本身而言,这算是向前迈出一大步,但比对4年前意甲电话门事件,我们只能算挪动了一小步。 意甲电话门爆发后,意大利足球联赛受到不小的影响,却捍卫了竞技体育的公平和法制社会的尊严。中国足协处罚广药、成都等涉假俱乐部后,我们依然有疑虑———这场司法风暴能改变中国足坛行政足球的本质吗? 如果中国足球的管理机构还是一个部门两块牌子,如果足协仍牢牢把持着联赛的商务开发权,如果地方足球俱乐部还是权力与资本交易的产物,如果现行的体制还是照旧,仅是做些修修补补,那么滋生假赌黑和贪污腐败的土壤依然会结出恶果,而且欲望更加疯狂,手段更加隐蔽。在这样的前提下,即使有了舆论监督和司法监管,也因打击的难度增大,而降低效率,甚至极有可能导致因监管成本过大,造成监督机制的有名无实。最终,中国足球好不容易迈出的这一小步也会大踏步地退回来。 梁军 对比2 上诉 意大利“足坛维权”相对完善 在足协的这次处罚中,被取消联赛注册资格的青岛海利丰却不能接受这一结果,听证会结束后就一直表达不满的他们准备收集相关资料,再次提起申诉。问题是,青岛去哪里上诉呢? 在“电话门”一审宣判中,包括尤文图斯、佛罗伦萨和拉齐奥三家俱乐部均遭到降级处罚,三家俱乐部均提出上诉,随后,意大利体育仲裁法庭宣布了上诉后的二审判决,取消了佛罗伦萨和拉齐奥的降级决定,并减少了三家俱乐部扣除的积分。“电话门”事件的被罚球队经上诉后获得改判,这有着非常大的实际意义,尤文图斯得以降级后第一年就杀回意甲,而AC米兰得以保留参加欧冠的资格,并在06/07赛季奇迹般地欧冠登顶。而说到如今铁心要上诉的海利丰,如果他们能上诉成功减轻处罚,起码俱乐部的投资不至于一去无回,不少队员不至于马上失业。 在意大利足坛,维权体系和上诉渠道相对完善,如果俱乐部对意大利足球联盟判决不服,可向意大利奥委会调解委员会上诉,再不服可以向拉齐奥地方法院进行上诉,再不服可向意大利国家议会上诉,如果还不服的话,甚至可向国际的审判和仲裁机构上诉(如欧洲议会和国际体育仲裁法庭等)。 昨晚,记者采访了西安市足协一位官员,他表示,如果俱乐部对足协处罚不服,可以上诉至足协上级即国家体育总局。这位官员表示,他还没有见过俱乐部上诉进入司法程序的情况,他认为这种情况不太可能出现,也从没有过先例。 |