有人发帖称既无价值修复又花钱应拆除，专家说应慎重对待古建筑

　　时报综合报道1733年，一座名叫“宏泰坊”的妓院在湖南望城县靖港镇开张营业；273年后的今天，这栋曾夜夜笙歌的建筑已经摇摇欲坠、濒临倒塌。但是，身为封建社会丑恶现象之一的妓院，是否值得修复保留？这个问题立即激起网友们的激烈争辩，引发一场“古妓院去留问题”的网络PK战。连日来，一篇题为《300年的妓院，不拆？留着它干吗？》的帖子在各大网站的社区广泛流传，其中声称300年历史的“宏泰坊”古妓院应该拆除，主要原因是它不能给后人留下有用的东西，没有价值，反而是政府必须时常花费人力、物力和财力加以维修。

　　据靖港镇提供的资料显示，“宏泰坊”始建于雍正十年（１７３３年），为砖木结构，建筑面积788.8平方米，是湖南省最早的“休闲娱乐”场所之一，现临街前栋已经被完全拆除。其后栋建筑为两层结构，主体部分全部用木材搭建而成，因年久失修，地面长满杂草，墙壁上雕花木窗大部分被撬，到处留下残破木头。

　　主拆派

　　古妓院失去价值应该拆除

　　妓院原本就是藏污纳垢之所，经常繁衍出更多社会问题，现在把300年历史的妓院当成历史文物立在街头，那么到底在提倡什么呢？在帖子中，发帖者杰龙说，如果把“宏泰坊”定为文物而保护，那么维护它是要消耗大量人力、物力、财力、时间。而且，既然是文物应该有它的价值，保护起来能够留给后人参观和学习、了解，但是，“宏泰坊”假设被定为国家保护的“文物”，它却没有价值，毕竟定一个东西或者地区是否属于文物而保护时，不应该用时间来衡量，而应该理性、更加长远的角度考虑。“我想应该没有任何一个学校能够带着学生来参观妓院吧，没有任何一个父母带着孩子参观妓院吧。而且就算参观，能从里面学到什么？只是让人们知道它是300年前的妓院。所以，300年历史的妓院应该拆除。”

　　复古妓院是为回味糟粕？

　　同时，网友禾刀深表赞同。他说，“宏泰坊”过去是妓院、青楼，只是因为种种原因得以留存至今，但在百姓看来也只不过是封建色情场所，是“糟粕”，满足的是一些人低级趣味的“返祖”之兴。

　　因此，“宏泰坊”拆与不拆之争，折射的不是文化，而是糟粕问题。文化本身是高尚纯洁，在经济社会发展的同时，我们确实有必要大力推进文化建设事业陶冶情操，但应擦亮眼睛、清醒头脑，把那些打着文化的幌子，夹杂着色情等低级趣味剔除，以免污染健康的文化生活。

　　主留派

　　宏泰坊见证古镇昔日辉煌

　　其实，就“宏泰坊”的去留问题，长沙市相关部门8月1日就专门召开铜官、靖港两个古镇旅游开发与保护专题论证会，结果支持保留并修复的意见占上风，初步设想将“宏泰坊”改造成为一个集茶馆、民乐表演、棋牌娱乐的场所。支持者说，“宏泰坊”妓院毕竟是封建社会丑恶现象的历史缩影，保护这座古妓院，对于研究封建历史是个非常好的实物见证。我国的秦淮河就是因为其风月场所而名满天下，同样道理，绝对不能因为“宏泰坊”曾经是妓院而放弃保护。

　　对此，望城县文化体育局局长邓建华说，在几百年前那个以水运唱主角的年代，傍水而生的靖港占尽地利，成为湖南交通要塞之地，有“小汉口”之称，正因为靖港当时发达的商业文明，自然形成了这座气势宏伟的“宏泰坊”。“不管现在如何看待‘宏泰坊’，但是它印证了靖港古镇昔日的商业辉煌。”

　　古建筑独具风格值得保护

　　某博主娄义华表示，单就“宏泰坊”妓院建筑来看就值得保护，现存部分是典型的清朝江南风格的木建筑，在世界建筑发展史中中国古建筑以其鲜明特点而自成体系，主要表现在木构架为结构体系，单幢房屋组成为建筑群体和它们从建筑群组的空间形态、建筑单体的整体到建筑各部位的造型具有多彩的艺术形象。

　　首先，对现存古建筑一定要坚持“整旧如旧”，只能尽力使其延年益寿，不要伤筋动骨。其次，要意识到那些古建筑绝大部分已经不适应现代人使用，只有正视这些，中国为数不多、年代不太久远的古建筑才能得到有效保护。

　　资料链接

　　土建竟挖出古妓院 奥运场馆建设推迟

　　2002年，雅典奥运会场馆建设的时候，就曾经挖出过古妓院。在原计划建造马术比赛场地的地方发现了一大批珍贵的古代文物，其中包括一所仿照传说中古希腊爱神阿佛洛迪特的寺庙建成的妓院。结果组委会不得不修改设计方案，重新选址。专题撰文 袁炯贤 (来源:信息时报)