默雷

    现代的家庭是相似的，一对父母守着一个孩子，几辈人瞅着一根独苗。
我是儿子的爸爸，儿子是我生命的延续。三口之家，我是当仁不让的“国家元首”。我主张对孩子“无为而治、顺其自然”。 

    教育孩子，是带他穿越一座时空的迷宫，只要前进，就一定能找到出口，问题是我这个向导也不知道哪里是正确的方向，与其盲人瞎马般“以我昏昏，使子昭昭”，不如让孩子自己闯荡，凭借一颗童稚之心和一股牛犊之气开辟自己的路，作为父亲，我只当火炬，照耀他的夜空。但是“无为”不是“无所作为”，对孩子我从不承诺“放弃使用武力”，一旦“无为而治”落空，我会立即动用国家机器，“该出手时就出手”是我顺应的自然。因此，我也常在儿子的哭声中反思——因为自己的脾气，不惜孩子的屁股，我的民主，也是幌子吗？

    夫人是“政府总理”，主张“以我为主、百家争鸣”。她经常强调：“孩子是我生的！”儿子都5岁了，还是老婆的“自留地”，她自信按照自己的设想和计划，儿子必定会成为一个成功的男子汉。在她眼中，任何从她手中分化对儿子“垄断”地位的企图，都是对她权利的挑战。不过，这“总理”政策飘忽多变，毫无连续性。——抓“素质教育”身体重要，送儿子进武术特长班，没过半年，马步、弓步刚站稳，说艺术要从小熏陶，改美术班！提倡“激励教育”，指着儿子最喜欢的变形金刚循循善诱：“在幼儿园表现好，一天得一多小红花，够x朵就买一个”，以后算来算去发现玩具还没买，儿子被“激励”的学会撒谎了——阿姨根本没有给她那么多小红花！推行“赏识教育”，老婆开导儿子：“比如有个小朋友天天迟到，老师不批评他，天天表扬他，以后就……”儿子满脸疑问：“迟到了受表扬，那以后不迟的更到了？”

    爷爷、奶奶高高在上是“人大”，他们眼里只有孙子。我的父母坚信自己的孙子天赋异秉，不同凡响，“天将降大任于斯人也，必先苦其心志”云云教的滚瓜烂熟。可生活中任由孙子象奔腾的天马，他们给与随心所欲的空间。我屡屡因为儿子遭到“人大”弹劾，父亲质问：“你怎么又训斥孩子？有我，孩子不对也不用你大呼小叫！”看那势头，“罢免”我的可能都有。父亲过去主张“惯子如杀子，棍打出香郎！”也基本在我身上得到了实践，现在却说：“孩子嘛——就得有人惯着，宠着，让他有种温暖感，归宿感！”奇怪！
    姥爷、姥姥一团和气是“政协”，每次到姥姥家，儿子总是享受最高礼遇。岳父岳母对外孙有求必应、笑口常开，儿子因此格外放肆，甚至在爷爷奶奶面前不敢施展的“无赖”手段，也暴露无遗，哪次也得搞个大闹天宫。无边无际的慈爱中，“政协”无原则，或许在老人眼中，孩子的健康快乐就是他们根本的原则。
    孩子的姑、叔、姨、舅是一群纯粹的无政府主义者，不论亲的还是表的，对正统势力都是严峻“挑战”，他们不约而同向儿子灌输自由思想和反叛意识，渲染一种藐视秩序的个性和价值，近乎教唆：“来，来，不用听他们的，为什么听他们的！跟我走！”循循善诱拉最活跃的力量进入“统一战线”，渴望小孩子立刻象他们一样身上长刺，头上长出角来。而这样的声音对于幼小的心灵具有神奇的魔力，十有八九，儿子满怀敌意的盯着你就跟着他们拔腿而去。

    我就那样傻站着，看着儿子在一步步离我远去中长大。

    忘子成龙，教子无方，这种强烈反差让我觉得迷茫而无奈。

    或许父亲的理论正确，小孩子需要特定的亲情，骄惯也好，溺爱也罢，这些是儿子人生的财富，是他童年的壳儿。当这个壳逐渐班驳陆离，儿子会长大，而那些爱也就成为永恒了。