矶崎新大师的青岛之行近日，世界建筑艺术大师矶崎新来到青岛，与其同行的还有“未建成／矶崎新建筑艺术展”。在青期间，矶崎新大师与岛城建筑界、房地产界以及媒体进行了交流，还参与了“中国当代建筑文化论坛”的对话。面对一位世界级大师，青岛建筑界与房地产界获得了一次难得的交流机会。
2004年10月2日由天泰集团等单位主办的“未建成／矶崎新建筑艺术展（青岛站）”系列活动在青岛市雕塑艺术馆拉开帷幕。据悉，此次展览活动将持续20天，展览期间共展出世界建筑艺术大师三部分作品：未建成、电气的迷宫、在建作品。
10月2日上午“矶崎新建筑艺术展开幕式暨《未建成／反建筑史》首发式”在青岛海滨雕塑园举行，矶崎新先生、天泰集团董事长王若雄、今典集团董事长张宝全、中央美术学院教授隋建国先生出席开幕仪式并为此次展览剪彩。开幕仪式上，矶崎新先生向各位现场嘉宾隆重推出了新出版的他的建筑理论著作中文版《未建成／反建筑史》。
10月2日下午2：00“矶崎新学术演讲暨媒体问答会”在青岛八大关宾馆会议厅举行。矶崎新先生利用两个多小时的时间向听众系统介绍了举办“未建成”建筑艺术展的意义、“未建成”的含义、展览作品的思想源泉并一一作了详细介绍。演讲结束后，矶崎新先生还回答了现场观众提出的相关问题。
10月3日上午9：30矶崎新先生作为特邀嘉宾参加了“中国建筑文化论坛”与国内知名文化界、艺术界、建筑界、实业界人士史建、张宝全、王若雄、王明贤、隋建国、包泡、陈大阳就“城市发展动力”、“中国与世界建筑师合作”、“跨领域”等问题进行了深入的交流与探讨。
此次活动的主办方之一天泰集团负责人告诉记者，矶崎新先生今后还将来青，希望大师能为有“万国建筑博览会”之称的青岛留下经典建筑。希望通过此次活动的主办，能对青岛乃至全国建筑文化的发展起到积极的作用。本报记者
大师与大腕
一座城市房地产的活跃，必然会引来众多业内人士的关注，其中自然不乏建筑大师与房地产大腕。房地产大腕们所要看的，应该是这座城市的商机。那么大师呢，他们眼中所看到的是城市怎样的面貌？现在我们知道，至少矶崎新看到的是青岛建筑风格上的缺失。大师与大腕的共同特点是都有着不容置疑的影响力，这影响力同时也都来自于他们身后的作品。大师赋予了城市个性，大腕则改变了城市的地平线。某种程壬希笸笥氪笫κ恰昂夏薄彼慵谱懦鞘械奈蠢础ｍ镀樾掳呀ㄖ酱罄啵焕嗍羌岢肿约悍绺瘢硪焕嘣蚴且虻刂埔说摹Ｃ娑宰耪饬嚼嘟ㄖΓ康夭笸竺堑奶染椭档猛嫖读恕６杂诜康夭笸罄此担颖砻嫔峡矗嬗Ω檬蔷龆ㄗ詈筇鹊囊蛩亍５笸蟮摹按笃本驮谟谒梢圆豢悸亲约憾嗾趿思盖颍故巧僬趿思盖颉２还俅笃拇笸竺且不嵊幸惶酢暗紫摺薄僬跷匏剑荒芘馇?p> 此次矶崎新的青岛之行中，曾谈到过一个关于建筑中的文化保守性问题。不知道这是不是受最近“鸟巢”瘦身争论的影响。在“中国建筑文化论坛”上，对于“鸟巢”瘦身有些不同的声音。发出这样声音的既有房地产大腕，也有艺术界大师。抛开“鸟巢”瘦身的技术性问题，这样的争论使我们可以感受到争论背后所展示的“开放”态度———无论你是出于什么目的，你都可以发表自己的意见。当然，大师的态度可以理解：改变艺术创作是最令大师“痛苦”的行为。而房地产大腕的声援则有些出人意料，看来大师与大腕的“统一战线”也不只局限于具体的合作关系上，而要推广到更深层次的观念合作之上。
矶崎新如是说
1.形式和功能是不能分开的，这个大家肯定是都很明白，但是最终形式功能应该是达到一种怎样的融合的关系？我认为这是将来建筑最终要遵循的“相”，它是建筑本身的一个“相”，同时它又是社会的一个“相”，找到这个“相”也就解决了形式和功能上的关系。———矶崎新谈建筑的形式与功能。
2.“我是世界的矶崎新”。———充分显示了作为一名世界级建筑大师的思维方式。
3.“从一年半以前，我在不同的季节到过青岛数次，每次都让我感到这里在气侯和地理上都是非常好的，也非常美丽的一个城市。但是遗憾的是除了德国（建筑）的一些痕迹以外，在这个城市上找不到能够让我心动的建筑，这一点希望能够在以后的城市发展中能够得到改善。”———矶崎新眼中的青岛（建筑）。
4.“第一类都是保持自己的风格的建筑师；第二类就是根据当地的文化不同的，每次给出的条件不同去设计。前类的建筑师有一个形式上固定的风格，主要是通过形式上的固定的风格来说服甲方。后者的建筑师每一次的作品，都是根据当地的不同的情况来对应。从表面上来看应该是找不到统一的一个风格。这些建筑师的风格是在于在每一次为这些地方量身定做的时候，不是单纯的量身定做，而是在复杂的情况下给出一个最特殊的，最有创意的这样一个作品，因此说这是一种在寻找创意的时候思想上的类同。每一次都是在这个创意上的这样一个类同，这是后者的建筑师的风格。我个人也是属于后一类的建筑师。”———两类建筑师的对比。
